Las
actualizaciones de seguridad de Microsoft Windows giran en torno a los
problemas que se han descubierto recientemente en Windows, incluyendo Internet
Explorer y Outlook Express, ambos componentes de Windows.
Si
tiene instalado en su equipo alguno de los programas de software que aparecen
listados a continuación debería visitar el sitio web de Windows
Update para instalar las actualizaciones correspondientes.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Las actualizaciones para
Windows Millennium Edition, Windows 98 y Windows 98 Second Edition estarán
disponibles mediante soporte ampliado para cuestiones de seguridad críticas
(en inglés), pero puede que no estén disponibles al mismo tiempo que el
lanzamiento de seguridad inicial. Una vez que estas actualizaciones estén
disponibles, los usuarios podrán instalarlas desde el sitio Web de Windows
Update.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las actualizaciones de software pueden incluir
actualizaciones de seguridad, así como funciones y ajustes nuevos o revisados y
otros elementos, que modificarán el sistema operativo actual. Es recomendable
que su sistema utilice siempre la versión del software del sistema más
reciente.
A continuación, se enumeran dos modos para efectuar
actualizaciones:
·
Actualizar mediante Internet.
·
Actualizar mediante un soporte de
almacenamiento.
Microsoft Update
Es la nueva versión de Windows
Update y representa su versión 6, la cual presenta varias características
adicionales en comparación a su
versión anterior.
La característica más importante
dentro de Microsoft Update es poder descargar actualizaciones para
Microsoft Office, SLQ Server, ISA
Server y Exchange Server, algo que no hacia Windows Update debido a
que solamente estaba enfocado al
sistema operativo Windows. Microsoft Update evita que tengas que acceder
al Centro de Descargas de
Microsoft o al sitio de Office Update para descargar actualizaciones para el
software de Microsoft.
Los productos que soporta
Microsoft Update son:
• Windows 2000, Windows XP y
Windows Server 2003.
• Office 2002/XP y Office 2003.
• Exchange 2002 e intercambio
2003.
• ISA (Internet Security and
Acceleration Server) Server 2004.
• SQL Server.
• Actualizaciones de Windows
Defender (el antispyware de Microsoft)
LICENCIAS
INTRODUCCION:
El tema a tratar será tipos de
licencias para software en este artículo llegaremos a conocer todos los tipos
de licencias de software a continuación este artículo se elaboró por juan José
Antonio Zuta Ortiz la información es en base de artículos recopilados
La licencia de software es una
especie de contrato, en donde se especifican todas las normas y cláusulas que
rigen el uso de un determinado programa, principalmente se estipulan los
alcances de uso, instalación, reproducción y copia de estos productos.
En el momento en que usted decide
descargar, instalar, copiar o utilizar un determinado SOFTWARE, implica que
usted acepta las condiciones que se estipulan en la LICENCIA que trae ese
programa.
Licenciar un Software:
"El procedimiento de
conceder a otra persona o entidad el derecho de usar un software con fines
industriales, comerciales o personales, de acuerdo a las cláusulas que en ella
aparecen."
No es más que obtener la
determinada licencia o autorización que le permita el uso legal de determinado
programa, esta licencia es un documento bien sea electrónico, en papel original
o número de serie autorizado por el autor.
Usted puede tener cualquier
cantidad de programas instalados, pero necesitará un documento o número de
serie legal que le autorice su uso. (Es lo mismo que por ejemplo para exportar
productos en su país usted necesitara de una licencia de exportación que le
suministre en ese caso, el estado)
Licencia de software de
propietario
El Software propietario es aquel
cuya copia, redistribución o modificación están, en alguna medida, prohibidos
por su propietario. Para usar, copiar o redistribuir, se debe solicitar permiso
al propietario o pagar.
Licencia de software de dominio
público
El Software con dominio público
es software sin copyright. Algunos tipos de copia o versiones modificadas
pueden no ser libres si el autor imponerestricciones adicionales en la
redistribución del original o de trabajos derivados.
Licencia de software de semi
libre
Aquél que no es libre, pero viene
con autorización de usar, copiar, Distribuir y modificar para particulares sin
fines de lucro.
Licencia de software libre
Proporciona la libertad de
• Ejecutar el programa, para
cualquier propósito;
• Estudiar el funcionamiento del
programa, y adaptarlo a sus necesidades;
• Redistribuir copias;
• Mejorar el programa, y poner
sus mejoras a disposición del público, para beneficio de toda la comunidad.
Licencia de software de libre no
protegido con copyleft
El software libre no protegido
con copyleft viene desde el autor con autorización para redistribuir y
modificar así como para añadirle restricciones adicionales. Si un programa es
libre pero no protegido con copyleft, entonces algunas copias o versiones
modificadas pueden no ser libres completamente. Una compañía de software puede
compilar el programa, con o sin modificaciones, y distribuir el archivo
ejecutable como un productoprivativo de software. El Sistema X Windows ilustra
esto. El Consorcio X libera X11 con términos de distribución que lo hacen
software libre no protegido con copyleft.
Si usted lo desea, puede obtener
una copia que tenga esos términos de distribución y es libre. Sin embargo, hay
versiones no libres también, y hay estaciones de trabajo populares y tarjetas
gráficas para PC para las cuales versiones no libres son las únicas que
funcionan. Si usted está usando estehardware, X11 no es software libre para usted.
Licencia de software de Copyleft
El software protegido con
copyleft [3] es software libre cuyos términos de distribución no permiten a los
redistribuidores agregar ninguna restricciónadicional cuando éstos
redistribuyen o modifican el software. Esto significa que cada copia del
software, aun si ha sido modificado, debe ser software libre. Copyleft es un
concepto general; para proteger actualmente un programa con copyleft, necesita
usar un conjunto específico de términos de distribución. Hay muchas maneras
posibles de escribir términos copyleft de distribución.
Licencia de software de GPL
La Licencia Pública General
Reducida de GNU, o GNU LGPL para abreviar. Es una licencia de software libre,
pero no tiene un copyleft fuerte, porque permite que el software se enlace con
módulos no libres. Sólo la recomendamos para circunstancias especiales.
Entre la versión 2 y la 2.1, la
GNU LGPL cambió su nombre de "Licencia Pública
General para Bibliotecas de
GNU" a "Licencia Pública General Reducida de GNU", pues no es
sólo para bibliotecas
Licencia de software de Debian
La licencia Debian es parte del
contrato realizado entre Debian y la comunidad de usuarios de software libre, y
se denomina Debian Free Software Guidelines (DFSG). En esencia, esta licencia
contiene criterios para la distribución que incluyen, además de la exigencia de
publicación del códigofuente: (a) la redistribución libre ; (b) el código
fuente debe ser incluido y debe poder ser redistribuido; (c) todo trabajo derivado
debe poder ser redistribuido bajo la misma licencia del original; (d) puede
haber restricciones en cuanto a la redistribución del código fuente, si el
original fue modificado; (e) la licencia no puede discriminar a ninguna persona
o grupo de personas, así como tampoco ninguna forma de utilización del
software; (f) los derechos otorgados no dependen del sitio en el que el
software se encuentra; y (g) la licencia no puede 'contaminar' a otro software.
Open Source. La licencia de Open
SourceInitiative deriva de Debian.
Licencia de software de BSD
La licencia BSD cubre las
distribuciones de software de Berkeley Software Distribution, además de otros
programas. Ésta es una licencia considerada 'permisiva', ya que impone pocas
restricciones sobre la forma de uso, alteraciones y redistribución
del software. El software puede
ser vendido y no hay obligaciones de incluir el código fuente. Esta licencia
garantiza el crédito a los autores del software pero no intenta garantizar que
las modificaciones futuras permanezcan siendo software libre.
Licencia de software de MPL y
derivadas
Este tipo de licencias de
Software libre son muy parecidas a las BSD, pero son menos permisivas, aunque
sin llegar a los extremos de las licencias GNU GPL, en las que como hemos visto,
si utilizas código GPL el desarrollo final tiene que estar licenciado GPL.
Licencia de software con copyleft
El termino Copyleft se puede
interpretar como Copia permitida, en contraposición a Copyright, o Copia
reservada (derechos de autor).
En el tema que nos ocupa, se
refiere a la autorización por parte del propietario de la licencia para su
copia, modificación y posterior distribución, contrariamente a lo que ocurre
con el software licenciado bajo los términos de los derechos de autor.
Ahora bien, hay que aclarar que
el propietario de la licencia bajo términos de Copyleft puede desarrollar una
versión de dicho software bajo licencia sujeta a Copyright y vender o ceder
este software bajo cualquiera de estas licencias, pero sin afectar a las
licencias Copyleft ya otorgadas.
El propietario de estas licencias
puede retirar la autorización de uso de una licencia Copyleft si lo cree
oportuno, pero en ese caso está obligado a indemnizar a los poseedores de las
licencias en uso de este tipo.
Licencia de software de Freeware
Se trata de un tipo de licencia
en el que se autoriza el uso del software de forma libre y gratuita, aunque
esta sesión pueda ser bajo determinadas condiciones, como por ejemplo que el
software incluya algún tipo de publicidad o limitación referente al tipo de
usuario al que va destinada. Un ejemplo de esto sería que se autoriza su uso a
particulares, pero no a empresas o a organismos oficiales.
Este tipo de licencia suele
incluir una cláusula en la que se especifica la prohibición de la venta de
dicho software por parte de terceros.
El software distribuido bajo este
tipo de licencia puede ser software libre, pero no tiene por qué serlo.
Licencia de software de
Postcardware
Es un tipo de licencia muy
similar al Freeware, sólo que suele pedirse el envío de una postal como
confirmación de su utilización, aunque la utilización del programa no suele
estar supeditada al envío de esta.
Licencia de software de
Donationware
Al igual que las licencias
Postcardware, la licencia Donationware se puede considerar como una variante de
la licencia Freeware.
En este tipo de licencia se le
pide al usuario el envío de un donativo para sufragar el desarrollo del
programa, si bien no se supedita ni el uso de este ni sus opciones al envío de
dicho donativo.
Licencia de software de Shareware
Es un tipo de distribución en el
que se autoriza el uso de un programa para que el usuario lo evalúe y
posteriormente lo compre. El software con licencia Shareware tiene unas
limitaciones que pueden ser de varios tipos. O bien una limitación en el tiempo
de utilización o bien una limitación en el funcionamiento de sus funciones y
opciones, pero suele tratarse de software operativo.
Los programas que exigen
registrarse para poder utilizarse plenamente se consideran
Shareware, aunque esta licencia
no implique un pago en metálico.
Licencia de software de Demo
Más que de un tipo de licencia,
en este caso se trata de la sesión de un programa para su evaluación, pero con
unas fuertes limitaciones en sudesempeño. Un claro ejemplo de esto es un
programa que nos permite ver qué se puede hacer con él, pero que no permite
llevar estas acciones a su término o bien juegos que no permiten guardar las
partidas o bien programas de gestión que no permiten guardar los datos al
cerrarse.
Licencia de software de
Abandonware
Se trata de software, normalmente
con bastante antigüedad, sobre el que sus creadores han liberado el copyright o
los derechos de autor. El software afectado por este tipo de licencia suele
estar descatalogado y no disponible en tiendas ni otros canales de distribución
y venta.
Este tipo de licencia se aplica
sobre todo a juegos, y si bien tuvo bastante éxito a finales de los 90 y
principios de 2000, cada vez tiene menos incidencia.
Hay que dejar bien claro que para
que un programa o juego se considere Abandonware es imprescindible que el
propietario de los derechos haya cedido estos para la distribución gratuita de
los mismos y que el mero hecho de que ya no se fabrique o que carezca de
soporte técnico o no se distribuya no implica que se pueda considerar como
Abandonware.
Existen webs especializadas en
este tipo de software, que hay que aclarar que NO se trata de software pirata,
ya que cuentan con la autorización de los propietarios de dichas licencias para
distribuir estos programas.
Bien, hemos visto los diversos
tipos de licencia de software que podemos encontrar. A este respecto hay que
matizar un punto muy importante. Cuando adquirimos un programa, sea bajo el
tipo de licencia que sea, lo que adquirimos es una licencia de uso, nunca el
programa en sí, estando en todo momento sujetos a las normas y límites que
dicha licencia indique.
Como norma general se otorga una
licencia por punto de uso, salvo que la licencia indique específicamente lo
contrario, no pudiendo ser instalado en más puntos que los que la licencia
indique.
Esto quiere decir que si
compramos un programa este SOLO lo podemos instalar en un ordenador y no en
todos los que tengamos, aunque todos sean nuestros.
Licencia de software de X.org
El Consorcio X distribuye X
Windows System bajo una licencia que lo hace software libre, aunque sin
adherirse al copyleft. Existen distribuciones bajo la licencia de la X.org que
son software libre, y otras distribuciones que no lo son. Existen algunas
versiones no-libres del sistema de ventanas X11 para estaciones de trabajo y
ciertos dispositivos de IBM-PC que son las únicas funciones disponibles, sin
otros similares que sean distribuidos como software libre.
Licencia de software de fuentes
abiertas / o código abierto
Según la filosofía de la Open
SourceInitiative, y en el que la licencia cumple los siguientes criterios:
1. Libre distribución.
2. Distribución del código
fuente.
3. La licencia debe permitir la
modificación del código fuente, los desarrollos derivados y su redistribución
en las mismas condiciones que el software original.
4. Integridad del código fuente
del autor. La licencia puede imponer que los desarrollos derivados se
redistribuyan con un nombre diferente o con un número de versión diferente de
aquél del software original.
5. La licencia no debe ser
discriminatoria de persona alguna o grupos de personas.
6. La licencia no debe restringir
la utilización del software a campos de dominio o actividad.
7. Los derechos otorgados al
programa deben ser aplicables a todos aquellos a quienes el software es
redistribuido sin imponer condiciones (licencias) complementarias.
8. Los derechos otorgados a un
programa no deben depender del hecho de que forme parte de una distribución de
software específica. Si el software se extrae de una distribución y se
distribuye en el marco de las condiciones que establece la licencia de
distribución, todos aquellos a quienes se les redistribuye el software deben
gozar de los mismos derechos y condiciones otorgados a la distribución original.
9. La licencia no debe imponer
restricciones en otro software que se distribuya junto con la distribución
licenciada. Por ejemplo, la licencia no debe insistir en que todos los
programas distribuidos en un mismo soporte sean software de fuentes abiertas.
10. La licencia debe ser neutral
en relación con la tecnología.
Seguro que se me ha olvidado
algún modelo de licencia, porque al final cada uno decide como quiere explotar
su obra después de crearla, y dependiendo de la finalidad que persiga escogerá
un modelo u otro. No creo que unos sean mejores que otros, ya que dependerán de
su adaptación a lo que uno quiere, hay muchas posibilidades, casi infinitas, y
con el tiempo irán apareciendo nuevos modelos de licencia, que a fin de
cuentas, no es más que plasmar jurídicamente el modelo de negocio que uno haya
elegido, y, de esto estoy convencido, es que uno debe ser libre de elegir lo
que desee y hay que estar abiertos a todas las posibilidades.
Licencia de software de código
abierto permisivas
Se puede crear una obra derivada
sin que ésta tenga obligación de protección alguna. Muchas licencias pertenecen
a esta clase, entre otras:
? Academic Free License v.1.2.
? Apache Software License v.1.1.
? Artistic License v.2.0
? Attribution Assurance license.
? BSD License.
? MIT License.
? University of Illinois/NCSA
Open Source License.
? W3C Software Notice and
License.
? Zope Public License v.2.0
? Open LDAP License v.2.7
? Perl License.
? Academic Free License v.3.0
? Python License v.2.1
? PHP License v.3.0
? Q PublicLicense v.1.0
Licencia de software de código
abierto robustas
Estas licencias aplican algunas
restricciones a las obras derivadas, haciendo que según el grado de aplicación
se puedan dividir a su vez en dos subcategorias:
Licencias de software de código
abierto robustas fuertes
Las licencias de software de
código abierto robustas fuertes o con copyleft fuerte, contienen una cláusula
que obliga a que las obras derivadas o modificaciones que se realicen al
software original se deban licenciar bajo los mismos términos y condiciones de
la licencia original.
Entre las licencias de esta
categoría están:
? Common Public License v.1.0.
? GNU General Public License
v.2.0.
? GNU General Public License
v.3.0.
? Eclipse Public License.
? eCos License v.2.0
? Sleepycat Software Product
License.
? Affero License v.1.0
? Affero License v.2.0
? OpenSSLLicense.
Licencias de software de código
abierto robustas débiles
Las licencias de software de
código abierto robustas débiles, con copyleft débil/suave o híbridas, contienen
una cláusula que obliga a que las modificaciones que se realicen al software
original se deban licenciar bajo los mismos términos y condiciones de la
licencia original, pero que las obras derivadas que se puedan realizar de él
puedan ser licenciadas bajo otros términos y condiciones distintas.
Entre las licencias de esta
categoría están:
? GNU Lesser General Public
License v.2.1.
? Mozilla Public License
? Open Source License.
? Apple Source License v.2.0
? CDDL.
? EUPL.
Licencia de software de código
cerrado
Estas licencias también se
conocen con el nombre de software propietario o privativo. En ellas los
propietarios establecen los derechos de uso, distribución, redistribución,
copia, modificación, cesión y en general cualquier otra consideración que se
estime necesaria.
Este tipo de licencias, por lo
general, no permiten que el software sea modificado, desensamblado, copiado o
distribuido de formas no especificadas en la propia licencia (piratería de
software), regula el número de copias que
pueden ser instaladas e incluso
los fines concretos para los cuales puede ser utilizado. La mayoría de estas
licencias limitan fuertemente laresponsabilidad derivada de fallos en el
programa.
Los fabricantes de programas
sometidos a este tipo de licencias por lo general ofrecen servicios de soporte
técnico y actualizaciones durante el tiempo de vida del producto.
Algunos ejemplos de este tipo de
licencias son las llamadas CLUFs: Contrato de Licencia para Usuario Final o
EULAs: EndUserLicenseAgreement, por sus siglas en Inglés.
Licencia de software de privativo
El software privativo es software
que no es libre ni semilibre. Su uso, redistribución o modificación está
prohibida, o requiere que usted solicite autorización o está tan restringida
que no pueda hacerla libre de un modo efectivo.
Licencia de software de Comercial
El software comercial es software
que está siendo desarrollado por una entidad que tiene la intención de hacer
dinero del uso del software. Comercial y privativo ¡no son la misma cosa! La mayoría
del software comercial es privativo , pero hay software libre comercial y hay
software no libre no comercial.
Licencia de software de OEM
Se trata de un tipo de licencia
que supedita su venta a que esta debe ser como parte de un equipo nuevo, estando
prohibido venderlos si no es bajo esta condición. Aunque afecta más que nada a
sistemas operativos, también puede afectar a otro tipo de software.
Aunque el software comprado bajo
este tipo de licencia implica la propiedad del mismo por parte del que la compra
los fabricantes pueden poner ciertas limitaciones a su uso, como el número
máximo de veces que se puede reinstalar.
Se trata de software plenamente
operativo y exactamente igual a las versiones Retail del mismo, aunque en el
caso de que se ofrezca algún extra en la versión Retail en concepto de Bonus
pack los fabricantes no están obligados a ofrecerlo también en las versiones
OEM.
Los programas adquiridos bajo
este tipo de licencia NO se pueden vender ni ceder a terceros, salvo en las
mismas condiciones en las que se compraron (es decir, como parte de
un equipo).
Licencia de software de Retail
Son las versiones de venta de
software. En este caso el programa es de la entera propiedad del usuario,
pudiendo este cederlo libremente a terceros o venderlo.
Licencia de software de volumen
Es un tipo de licencia de
software destinado grandes usuarios (empresas), normalmente bajo unas
condiciones similares a las de las licencias OEM, aunque sin estar supeditadas
a equipos nuevos.
Básicamente se trata de estipular
un determinado número de equipos que pueden utilizar el mismo código de
licencia, quedando el fabricante de dicho software autorizado para hacer las
comprobaciones que considere oportunas para ver que las licencias que se están
utilizando son las adquiridas.
Normalmente estas licencias se
venden en paquetes de x número de licencias, por ejemplo en paquetes de 25
licencias como mínimo.
Este tipo de licencia NO se puede
ceder a terceros ni total ni parcialmente.
APPLE
La etapa “preclassic”
La etapa “preclassic”
Como comenté al final del
artículo anterior, al mismo tiempo que se comercializaba el Apple I, Wozniak
continuaba trabajando en la creación del siguiente de la serie, el Apple II.
Este ordenador ha sido uno de los más numerosos de la antigua historia de la
compañía, salieron distintas versiones en años sucesivos, para luego pervivir
durante una larga temporada. Lógicamente, en todo este extenso periodo, que va
desde 1978 hasta ya entrada la década de los noventa, no fueron los únicos
modelos que fueron lanzados. El Apple II, se hizo un hueco en el mercado junto
al Apple III, los Apple Lisa, y los primeros Macintosh. Durante un tiempo, hubo
dos vertientes claras en la linea de sus productos, los Apple y los Macintosh,
incluso se puede decir que compitieron entre sí, hasta que al final, por la
propia inercia o porque los modelos Mac resultaban más asequibles,
desaparecieron los primeros...
Hay que decir, que todos estos
modelos de ordenador no tenían el mismo sistema operativo, cada uno, incluso
dentro de la misma vertiente, llevaba en desarrollo el suyo propio. No como
ocurre en la actualidad, y desde la etapa classic. Por todo ello, para llevar
un orden cronológico correcto, iremos de un modelo a otro, según fueron
lanzados al mercado.
También procuraré hablar del
software asociado con los sistemas, del propio de Apple, por ser los
antecedentes de muchos de los que utilizamos ahora, y en algunos casos, también
del lenguaje de programación, o del hardware que permite utilizar otros OS.
Por último señalar, que al final
de la publicación del total de los artículos de esta primera época, a la cual
he llamado “preclassic”, os mostraré un esquema cronológico completo, hecho por
mí, con todos los modelos, versiones y diferentes sistemas, para que podáis ver
en conjunto todo lo escrito .
Y ya sin más preámbulos,
comenzamos a continuación con el primer sistema operativo de la Historia de
Apple...
El primer sistema operativo, el
Apple DOS (1978-1980)
En Junio de 1977, después del
aclamado éxito que obtuvo el primer Apple, salió a la palestra del mercado de
la informática personal el Apple II original. De nuevo le tocó a Wozniak
diseñar este nuevo ordenador personal, y de nuevo también, el resultado fue
sobresaliente. Crearon algo novedoso para la época, y sobre todo, especial por
las personas a las que iba dirigido, aficionados, profesionales, o no
profesionales, cualquiera podía manejar una de estas máquinas, algo que no se
había hecho en informática hasta ese momento. Su aspecto, mucho mejor que el
anterior, su mayor potencia (microprocesador MOS 6502, 4 Kb de RAM, 12 Kb de
ROM, a 1Mhz), y su carcasa en color beige, hacían de él una creación totalmente
funcional y diferente. Tenía posibilidad de color, gráficos de alta resolución,
capacidad de sonido y un len
guaje de programación BASIC de
fácil aprendizaje, el Integer BASIC, pero esta vez venía implementado en la ROM
(memoria de sólo lectura) del ordenador. Fue la primera versión de BASIC
utilizada por muchos usuarios de los primeros ordenadores personales, llevaba en
sí mismo, varias utilidades que le hacían más cómodo y fácil de usar. Con él se
escribieron también miles de programas.
En un principio como ya hemos
visto, el Apple II original, no disponía de un sistema operativo como los que
aparecieron posteriormente, tuvo que esperar un año para que esto cambiara. En
Junio de 1978, fue públicamente lanzado el primer sistema operativo Apple de la
historia, el llamado Apple DOS. Fue escrito en gran parte por Steve Wozniak, el
propio Integer BASIC estuvo muy ligado a él. Era un sistema simple de comandos
(instrucciones escritas a través del teclado, sin ratón), mediante el cual se
podían efectuar la gestión de los procesos informáticos básicos, careciendo por
completo de interfaz gráfica de usuario. El DOS que observamos en su nombre, no
significa que tenga que ver con el MS-DOS de Microsoft. Estamos hablando de una
época, en la que una unidad de disco interna, junto con un sistema operativo
que lo hiciera funcionar, era un auténtico lujo, y este hecho era indicado en el
propio nombre, algo que también sirve para señalar que es un OS propiamente
dicho. DOS significa “disk operatingsystems”(sistemas operativos de disco).
La primera versión en salir a la
luz, no fue la 1.0, fue la Apple DOS 3.1. Se fue incrementando el contador
según se iban haciendo revisiones, las llamadas betas, aunque éstas no hubieran
aparecido públicamente. Esta primera versión, trajo consigo varios problemas en
el arranque, aparte de que sólo podía ser inicializado desde las propias
máquinas creadas por Apple, algo habitual. Aunque también hay que decir que era
un sistema abierto por otras cuestiones, sus múltiples ranuras de expansión
permitieron correr una extensa variedad de dispositivos de terceros.
Rápidamente, hubo una corrección de dichos errores.
La siguiente revisión del
sistema, la Apple DOS 3.2, fue lanzada en febrero de 1979. Reflejó ya los
cambios en los métodos de arranque, cambios que posteriormente fueron
incorporados en el siguiente ordenador de la línea, el Apple II plus lanzado en
junio de ese mismo año, coincidiendo con una revisión del sistema, la 3.2.1. Su
principal avance residió en la RAM, podía ser de 16 o 48 Kb, ampliables a 64 Kb
a través de una tarjeta. También incluyó en su ROM un original lenguaje de
programación, el Applesoft BASIC, relegando al anterior Integer, a un archivo
en el sistema de disco flexible que los usuarios podían cargar en una tarjeta
RAM, para hacer compatibilidad hacia atrás. El
lenguaje Appleso
ft, estaba escrito por Microsoft,
y licenciado por Apple, de ahí su nombre. Curioso el ver cómo las cosas no
siempre han sido como lo son ahora. Anteriormente, el Applesoft, estuvo
disponible como una mejora, y desde el Apple II plus, fue incluido en todos los
ordenadores posteriores de la línea.
Apple DOS 3.3, fue incorporado en
Agosto de 1980, aportando varias mejoras de almacenaje disponible para los
diskettes, se pudieron empezar a leer y escribir datos de alta densidad.
Wozniak tiempo atrás, había incorporado en los Apple II, una unidad de disco
flexible de 5¼ pulgadas, la Disk II; hoy en día sigue siendo considerada una
maravilla dentro de los avances tecnológicos de la época, con ella se
terminaron las largas esperas, y los cassettes. Pero esta nueva versión del
sistema, trajo un problema consigo, no se podían utilizar los discos de
anteriores versiones, hasta que apareció una solución, MUFFIN, para la
migración de programas y archivos. También esta versión 3.3, la última versión,
mejoró la manera de conmutar entre Integer y Applesoft, ambos lenguajes de
programación estaban todavía muy presentes en estas máquinas.
El Apple II plus, quedó
descatalogado oficialmente en Diciembre del 1982, con él también acabó el
primer sistema operativo de Apple, para dar paso a otro más avanzado, aunque
entremedias de estos dos acontecimientos, surgió, con una línea al margen, el
Apple III, incluso con su propio OS.
.jpg)
.jpg)
